Il viso ti piace ancora, ma il collo no: perché succede e cosa può fare un lifting non chirurgico?

Puoi avere ancora un viso che riconosci e che ti piace, eppure fermarti proprio sotto la mandibola. Il collo sembra meno compatto, la linea tra mento e collo meno netta, compaiono pieghe o piccoli cordoni che prima non notavi. È facile chiamare tutto “rilassamento”. In realtà, il collo può invecchiare in modi diversi: capire quale componente pesa di più è ciò che rende sensato, oppure no, parlare di lifting non chirurgico.

IL MEDICO
Dott. Paolo Marra, Chirurgo generale e esperto in medicina estetica.

Medico Chirurgo, specialista in Chirurgia Generale ad indirizzo oncologico, senologo ed esperto in medicina estetica.
La sua formazione chirurgica e l’esperienza ospedaliera guidano un approccio estetico attento all’anatomia, alle proporzioni e alla naturalezza.
Al Centro Morra segue percorsi personalizzati per viso e corpo, costruiti sulla storia e sulle esigenze di ogni persona.

Rughe del collo, lassità e platisma: non sono lo stesso problema

Il collo può diventare la parte del viso che noti per prima, anche quando guance, occhi e labbra ti sembrano ancora armoniosi. La linea tra mandibola e collo perde nitidezza, compaiono rughe orizzontali, la pelle sembra più sottile o meno elastica, oppure diventano visibili bande verticali quando parli o contrai il muscolo. Chiamare tutto “rilassamento” è comodo, ma spesso impreciso.

Il collo invecchia su più piani. La cute perde elasticità e può diventare più increspata; il grasso può accumularsi sotto il mento; il platisma può diventare più evidente; mento e mandibola possono offrire meno sostegno al profilo.

Review recenti sul ringiovanimento cervicale insistono proprio su questo punto: quando non si identifica il fattore dominante, un trattamento singolo può deludere anche se tecnicamente ben eseguito.

«Nel collo usiamo spesso una sola parola, “rilassamento”, per situazioni che possono essere molto diverse. Prima della tecnologia bisogna capire se pesa soprattutto la pelle, il grasso, il platisma o la perdita di definizione.»

Per questo rughe del collo, lassità e bande platismatiche “non sono sinonimi”. Le rughe orizzontali riguardano soprattutto superficie e qualità cutanea; la lassità modifica il contorno e l’angolo tra collo e mandibola; le bande verticali coinvolgono l’attività o la struttura del platisma. Anche il doppio mento può cambiare il profilo senza essere, di per sé, un problema di pelle rilassata.

Quando HIFU può aiutare a rassodare il collo

Quando prevale una lassità lieve o moderata, gli ultrasuoni microfocalizzati possono essere una delle opzioni non chirurgiche da valutare. In uno studio prospettico su 103 adulti, circa il 58% dei valutatori in cieco e il 66% dei pazienti osservavano un miglioramento a 90 giorni; la risposta era meno favorevole nei soggetti con BMI più elevato.

Altri studi su lower face e collo hanno rilevato miglioramenti fino a 180 giorni, mentre un trial randomizzato del 2024 ha mostrato miglioramenti della jawline e del lower face/upper neck sia con protocolli standard sia personalizzati. Questi dati sostengono il tightening in pazienti selezionati, non l’idea che HIFU equivalga a un lifting chirurgico.

Radiofrequenza microneedling: rughe e compattezza del collo

La radiofrequenza microneedling lavora in modo diverso: microaghi portano energia RF a profondità regolabili nella cute. In uno studio prospettico su 30 pazienti trattati su lower face, jawline e collo sono stati osservati miglioramenti clinici e soddisfazione fino a 180 giorni.

Un trial randomizzato sul collo ha però mostrato che un laser frazionato non ablativo poteva risultare superiore per alcuni aspetti di rughe ed elastosi, mentre la RF microneedling era più favorevole per le rughe orizzontali. Anche qui, quindi, non esiste “la macchina migliore” indipendentemente dal problema.

Focus Dual: perché due modalità possono essere utili sul collo

Focus Dual riunisce HIFU e radiofrequenza microneedling nella stessa piattaforma. Nel 2026 una case series su 37 pazienti trattati con un protocollo combinato ha osservato, tra le varie aree, una riduzione media del punteggio delle linee del collo del 23,77%. Il dato è interessante, ma non significa “23,77% di lifting”: misura uno score delle rughe cervicali.

Lo studio non aveva un gruppo di controllo né bracci con le singole tecnologie, quindi non dimostra superiorità della combinazione. Il vantaggio potenziale di avere due modalità non è fare necessariamente “più trattamento”, ma avere strumenti diversi da considerare quando nello stesso collo convivono lassità e alterazioni della superficie cutanea.

Quando il lifting non chirurgico del collo non basta

Se il problema dominante è un accumulo adiposo importante, bande platismatiche marcate, una struttura mandibolare poco proiettata o una vera eccedenza cutanea, il tightening con dispositivi energy-based può non essere sufficiente. Nei casi di lassità moderata-severa, la letteratura continua a indicare la chirurgia come il riferimento quando serve rimuovere o riposizionare tessuti in modo significativo.

“Lifting non chirurgico del collo” è quindi un’espressione utile se descrive un obiettivo realistico: migliorare compattezza, rughe e definizione in una persona selezionata. Diventa ingannevole se fa immaginare lo stesso risultato di un neck lift chirurgico.

Non chirurgico non significa banale

Anche la sicurezza merita parole precise. Rossore, gonfiore, sensibilità e dolore transitori sono frequentemente riportati negli studi.

Nel 2025, però, la FDA ha segnalato complicanze serie associate ad alcuni usi della radiofrequenza microneedling, tra cui ustioni, cicatrici, perdita di grasso, deformità e danni nervosi. La selezione del paziente, il dispositivo e l’esperienza dell’operatore contano quanto la tecnologia.

Nessun risultato certifica idoneità a HIFU, radiofrequenza microneedling, Focus Dual o chirurgia.

Open Day: prova gratuitamente Total Lift

L’8 ottobre, al Centro Morra, potrai ricevere una valutazione personalizzata e provare gratuitamente Total Lift su una piccola zona del viso o del collo, insieme al nostro team di Medicina Estetica.

Tre cose da ricordare

1. Rughe del collo, lassità, doppio mento e bande del platisma possono sembrare simili allo specchio, ma non sono lo stesso problema.
2. HIFU e radiofrequenza microneedling possono migliorare aspetti diversi del collo in pazienti selezionati; non sostituiscono automaticamente il lifting chirurgico.
3. Focus Dual mette entrambe le modalità nella stessa piattaforma: il valore sta nella possibilità di personalizzare il percorso, non nel fare sempre due trattamenti.

Bibliografia

1. Pupo Ricardo D, Jalali A, Yi KH. Nonsurgical Aesthetic Improvement of the Neck: A Multimodal, Experience-Based Algorithmic Approach. J Cosmet Dermatol. 2026;25(7):e71012.
   DOI: 10.1111/jocd.71012 — Full text
2. Vanaman M, Fabi SG, Cox SE. Neck Rejuvenation Using a Combination Approach: Our Experience and a Review of the Literature. Dermatol Surg. 2016;42 Suppl 2:S94-S100.
   DOI: 10.1097/DSS.0000000000000699 — Abstract
3. Oni G, Hoxworth R, Teotia S, Brown S, Kenkel JM. Evaluation of a Microfocused Ultrasound System for Improving Skin Laxity and Tightening in the Lower Face. Aesthet Surg J. 2014;34(7):1099-1110.
   DOI: 10.1177/1090820X14541956 — Abstract
4. Baumann L, Zelickson B. Evaluation of Micro-Focused Ultrasound for Lifting and Tightening Neck Laxity. J Drugs Dermatol. 2016;15(5):607-614.
   Abstract su PubMed — Articolo su Journal of Drugs in Dermatology PubMed
5. Wood E, Gonzalez A, Almukhtar R, Fletcher L, Fabi S. Comparing the Safety and Effectiveness of Microfocused Ultrasound: Standard vs Targeted Tissue Protocol in Lifting and Tightening the Lower Face and Upper Neck. J Drugs Dermatol. 2024;23(4):249-254.
   DOI: 10.36849/JDD.7647 — Abstract
6. Nguyen L, Blessmann M, Schneider SW, Herberger K. Radiofrequency Microneedling for Skin Tightening of the Lower Face, Jawline, and Neck Region. Dermatol Surg. 2022;48(12):1299-1305.
   DOI: 10.1097/DSS.0000000000003607 — Abstract
7. Almukhtar R, Wood E, Goldman M, Fabi SG, Boen M. The Efficacy and Safety of Radiofrequency Microneedling Versus a Nonablative Fractional 1,550-nm Erbium:Glass Laser for the Rejuvenation of the Neck. Dermatol Surg. 2022;48(9):937-942.
   DOI: 10.1097/DSS.0000000000003507 — Randomized trial / Abstract
8. Rossi O, Perrotti G, Del Fabbro M, Testori T. Combined Fractional Radiofrequency Microneedling and High-Intensity Focused Ultrasound with Focus Dual for Facial Skin Rejuvenation: A 37-Patient Case Series. Cosmetics. 2026;13(5):221.
   DOI: 10.3390/cosmetics13050221 — Full text
9. Roberts WE, Cheng T. Neck Aging and Rejuvenation: A Balanced Approach to Assessment and Treatment. Dermatological Reviews. 2024;5(3):e238.
   DOI: 10.1002/der2.238 — Full text / Open Access Wiley Online Library
10. U.S. Food and Drug Administration. Potential Risks with Certain Uses of Radiofrequency (RF) Microneedling – FDA Safety Communication. 15 October 2025.
    Consulta la comunicazione ufficiale FDA — Institutional full text